Lapkričio 16 d. baigėsi 17-asis Didžiojo dvidešimtuko (G20) viršūnių susitikimas, kuriame buvo priimta Balio viršūnių susitikimo deklaracija – sunkiai iškovotas rezultatas. Dėl dabartinės sudėtingos, sunkios ir vis labiau nepastovios tarptautinės padėties daugelis analitikų teigia, kad Balio viršūnių susitikimo deklaracija gali būti nepriimta kaip ankstesni G20 viršūnių susitikimai. Pranešama, kad priimančioji šalis Indonezija parengė planą. Tačiau dalyvaujančių šalių vadovai pragmatiškai ir lanksčiai sprendė nesutarimus, siekė bendradarbiavimo iš aukštesnių pozicijų ir stipresnio atsakomybės jausmo bei pasiekė daug svarbių sutarimų.

Matėme, kad bendrų pozicijų paieškos dvasia, ignoruojant skirtumus, vėl atliko pagrindinį vaidmenį kritiniu žmonijos raidos momentu. 1955 m. premjeras Zhou Enlai, dalyvaudamas Azijos ir Afrikos Bandungo konferencijoje Indonezijoje, taip pat iškėlė politiką „ieškoti bendrų pozicijų, ignoruojant skirtumus“. Įgyvendindama šį principą, Bandungo konferencija tapo epochą keičiančiu etapu pasaulio istorijoje. Nuo Bandungo iki Balio, daugiau nei prieš pusę amžiaus, įvairesniame pasaulyje ir daugiapolėje tarptautinėje erdvėje, bendrų pozicijų paieška, ignoruojant skirtumus, tapo dar aktualesnė. Tai tapo pagrindiniu dvišalių santykių tvarkymo ir pasaulinių iššūkių sprendimo principu.

Kai kurie šį viršūnių susitikimą pavadino „gelbėjimo planu pasaulio ekonomikai, kuriai gresia recesija“. Žvelgiant iš šios perspektyvos, lyderių patvirtintas įsipareigojimas vėl bendradarbiauti sprendžiant pasaulinius ekonominius iššūkius neabejotinai rodo sėkmingą viršūnių susitikimą. Deklaracija yra Balio viršūnių susitikimo sėkmės ženklas ir padidino tarptautinės bendruomenės pasitikėjimą tinkamu pasaulinės ekonomikos ir kitų pasaulinių klausimų sprendimu. Turėtume pagirti Indonezijos pirmininkavimą už gerai atliktą darbą.

Didžioji dalis Amerikos ir Vakarų žiniasklaidos dėmesio skyrė Deklaracijoje išreikštam Rusijos ir Ukrainos konfliktui. Kai kurios Amerikos žiniasklaidos priemonės taip pat teigė, kad „Jungtinės Valstijos ir jų sąjungininkės iškovojo didelę pergalę“. Reikia pasakyti, kad ši interpretacija yra ne tik vienpusė, bet ir visiškai klaidinga. Ji klaidina tarptautinį dėmesį ir išduoda bei negerbia šio G20 viršūnių susitikimo daugiašalių pastangų. Akivaizdu, kad JAV ir Vakarų visuomenės nuomonė, kuri yra smalsi ir prevenciška, dažnai neskiria prioritetų nuo prioritetų arba sąmoningai klaidina visuomenės nuomonę.

Deklaracijoje pačioje pradžioje pripažįstama, kad G20 yra svarbiausias pasaulinio ekonominio bendradarbiavimo forumas, o „ne forumas saugumo klausimams spręsti“. Pagrindinis Deklaracijos turinys – skatinti pasaulio ekonomikos atsigavimą, spręsti pasaulinius iššūkius ir pakloti pamatus stipriam, tvariam, subalansuotam ir įtraukiam augimui. Nuo pandemijos, klimato ekologijos, skaitmeninės transformacijos, energetikos ir maisto iki finansų, skolų mažinimo, daugiašalės prekybos sistemos ir tiekimo grandinės – aukščiausiojo lygio susitikime buvo surengta daug labai profesionalių ir praktinių diskusijų, kuriose pabrėžta bendradarbiavimo įvairiose srityse svarba. Tai yra svarbiausi įvykiai, perlai. Turiu pridurti, kad Kinijos pozicija Ukrainos klausimu yra nuosekli, aiški ir nepakitusi.

Skaitydami DOC, kinai susidurs su daugybe pažįstamų žodžių ir posakių, tokių kaip žmonių viršenybės gynimas kovojant su epidemija, gyvenimas harmonijoje su gamta ir mūsų įsipareigojimo nulinei tolerancijai korupcijai patvirtinimas. Deklaracijoje taip pat minima Hangdžou viršūnių susitikimo iniciatyva, kuri atspindi išskirtinį Kinijos indėlį į G20 daugiašalį mechanizmą. Apskritai G20 atliko savo pagrindinę funkciją kaip pasaulinės ekonomikos koordinavimo platforma, o daugiašališkumas buvo pabrėžiamas, ko Kinija tikisi ir stengiasi skatinti. Jei norime sakyti „pergalė“, tai yra daugiašališkumo ir abipusiai naudingo bendradarbiavimo pergalė.

Žinoma, šios pergalės yra preliminarios ir priklauso nuo būsimo įgyvendinimo. G20 deda dideles viltis, nes tai ne „plepų klubas“, o „veiksmų komanda“. Reikėtų pažymėti, kad tarptautinio bendradarbiavimo pamatai vis dar trapūs, o bendradarbiavimo liepsną vis dar reikia kruopščiai puoselėti. Toliau, aukščiausiojo lygio susitikimo pabaiga turėtų būti pradžia šalims laikytis savo įsipareigojimų, imtis konkretesnių veiksmų ir siekti didesnių apčiuopiamų rezultatų, laikantis konkrečios DOC nurodytos krypties. Visų pirma, didžiosios šalys turėtų rodyti pavyzdį ir įkvėpti pasauliui daugiau pasitikėjimo bei stiprybės.

G20 viršūnių susitikimo metu Rusijoje pagaminta raketa nusileido Lenkijos kaime netoli Ukrainos sienos, nusinešdama dviejų žmonių gyvybes. Staigus incidentas sukėlė eskalacijos ir G20 darbotvarkės sutrikdymo baimę. Tačiau atitinkamų šalių reakcija buvo gana racionali ir rami, todėl G20 viršūnių susitikimas baigėsi sklandžiai, išlaikant bendrą vienybę. Šis incidentas dar kartą primena pasauliui taikos ir vystymosi vertę, o Balio viršūnių susitikime pasiektas sutarimas yra labai svarbus siekiant žmonijos taikos ir vystymosi.